Skip to main content

Casos de uso que superan la auditoría.

Vea Agentic360 en escenarios de demostración trazables — respuestas citadas, modelos gobernados y un registro de auditoría completo. Cada vídeo está disponible en alemán, inglés y español.

100%
de las respuestas con cita de fuente — si no, el guardrail las bloquea
2
motores con enrutamiento inteligente
100%
auditable
Demo en vivo
Casos de uso

Cómo los sectores regulados usan la IA — con seguridad y evidencia

Desde la prevención de blanqueo según el AMLR de la UE hasta el cumplimiento basado en roles de un banco cooperativo, la gobernanza con enrutamiento inteligente y la revisión de facturación médica en sanidad — cada caso justifica cada afirmación.

Ciberseguridad y Resiliencia

Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

La emergencia de las 03:12: un incidente, cuatro relojes legales — todas las notificaciones en minutos

Un ransomware golpea a una empresa municipal de servicios. En el momento del conocimiento arrancan cuatro plazos a la vez: 24 horas para la alerta temprana al BSI, 72 horas para la notificación completa, 72 horas para la notificación paralela del art. 33 RGPD a la autoridad de control, un mes para el informe final. Seis agentes entregan los cinco documentos listos para decidir — cada afirmación con su artículo y parágrafo, cada punto sin confirmar señalado como tal. La presentación y la aprobación siguen siendo humanas.

24 h · 72 h
alerta temprana y notificación al BSI — art. 23(4) NIS2 · § 32 BSIG
Dos relojes
NIS2 y RGPD art. 33 corren en paralelo — otra autoridad, otro contenido
Aprobación
borradores para la persona — la presentación sigue siendo su acto
Ver el caso de uso

Finanzas e Impuestos

Demo real del sistemaEscenario simulado
Escenario de demostración

Así funcionan MaRisk, BAIT y DORA en un banco cooperativo con Agentic360

DemoBank eG es nuestro caso de uso de referencia para las finanzas reguladas: agentes de cumplimiento basados en roles que responden con la referencia exacta del artículo — fundamentados en los propios contratos de externalización del banco y registrados íntegramente para auditoría.

3
Agentes expertos por rol — BAIT · MaRisk · DORA
100%
Auditable — cada acción registrada, a prueba de manipulaciones
DE
Alojado en Alemania — residencia de datos en la UE
Abrir la historia del caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

AMLR map & gap: su manual de prevención cotejado con el Reglamento (UE) 2024/1624

El AML Compliance Advisor lee su manual de prevención existente y lo coteja artículo por artículo con el Reglamento de la UE de aplicación directa — desde el análisis de riesgo de toda la entidad y el límite de efectivo de 10 000 € hasta la titularidad real y la conservación de registros. Cada brecha se justifica con el artículo exacto, a tiempo antes de la fecha límite del 10 de julio de 2027.

41
controles mapeados 1:1 con el Reglamento (UE) 2024/1624
10 jul 2027
fecha de aplicación directa — supervisión AMLA
100%
hallazgos justificados con un artículo del AMLR
Ver la historia del caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Un agente puede pagar, pero nunca en silencio: cinco controles deterministas entre la intención y el dinero

Un proveedor de servicios de pago deja que un agente de soporte emita reembolsos por Wero — la cartera de la European Payments Initiative, liquidada sobre SEPA Instant. El caso legítimo, 240,00 €, supera todas las comprobaciones y aun así termina en HTTP 403: el agente no puede pagar, puede solicitar. Después la misma conversación lleva una instrucción oculta de 48.500,00 €. El modelo cae en la trampa — y se mueven 0,00 €. La llamada ni siquiera llega a la cola de aprobación, porque una llamada denegada por la política nunca debe parecer una decisión que alguien deba aprobar con un clic. El límite vive en una política Rego, no en un prompt de sistema.

5
controles deterministas en la ruta de llamada — ninguno es un prompt
0,00 €
movidos por la inyección de prompt de 48.500 € — denegado es denegado
Una vez
vale una aprobación: ligada a servidor y herramienta, consumida tras la llamada
Ver la historia del caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

XRechnung sin rechazos: factura dentro, XRechnung conforme fuera — en segundos

El Validador de e-factura contrasta cada factura con EN 16931 y la XRechnung alemana 3.0.2 (reglas oficiales de KoSIT, configuración 2026-01-31): cada incumplimiento con su campo (BT/BG) y la corrección, y luego el XML UBL 2.1 válido más un informe de auditoría en PDF. Basado en las reglas oficiales, con campos abiertos marcados «TO COMPLETE».

EN 16931
validado con las reglas oficiales de KoSIT (XRechnung 3.0.2)
UBL 2.1
XML válido + PDF de auditoría, listo para Peppol
Segundos
validado en vez de días de ida y vuelta
Ver el caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Cuatrocientos teasers por trimestre, treinta leídos — y el resto no se rechaza, se pasa por alto

Un inversor que compra flujo de operaciones no tiene un problema de acceso, sino de lectura. Tres actos muestran el ciclo de trabajo que comparten los mandatos de venture, growth, private equity y family office: extraer cada expediente entrante y contrastarlo con la tesis escrita, leer el data room con una cita detrás de cada afirmación y cribar a la contraparte contra la lista de sanciones de la UE, OFAC SDN y GLEIF LEI y, por último, responder en la cartera a quién afecta la próxima norma. En cada acto la decisión sigue siendo de las personas.

412 en vez de 30
cada expediente entrante se extrae y clasifica, no solo el recomendado
Cita
documento, cláusula y cita por hallazgo — sin evidencia se convierte en pregunta
3 de 24
regulación calculada hasta la participada — incluida la lista de las no afectadas
Ver el caso de uso

Salud

Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Informes de alta hospitalaria: notas dentro, informe codificado fuera — en segundos

El Asistente de informe de alta convierte unas notas clínicas en un informe de alta completo en segundos — con diagnósticos CIE-10, procedimientos OPS y una sugerencia de GRD, cada uno con su código. Basado en lo documentado, con campos '[por completar]' honestos y validación médica obligatoria. Apoyo a la documentación, no una decisión médica. Demo ilustrativa — no es un producto sanitario, sin validación clínica.

30 seg
en vez de ~30 minutos por informe de alta
CIE-10 · OPS · GRD
codificado y listo para revisión
Validación
el médico valida — nada inventado
Ver la historia del caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Medical Invoice Advisor: facturación médica verificada en segundos — con evidencia

Se lee un archivo CON del software de la consulta y se coteja cada código con ICD-10-GM, EBM y GOÄ, además de reglas de plausibilidad y de factores. El agente detecta riesgos de reintegro y potencial sin facturar en segundos — cada hallazgo justificado con código y norma. Datos de demostración anonimizados.

12 seg
revisión en vez de ~3 h de control manual de plausibilidad
ICD·EBM·GOÄ
cotejo con tres catálogos más plausibilidad
100%
hallazgos justificados con código y norma
Ver la historia del caso de uso

Energía y Sostenibilidad

Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Verde y demostrable: alineación con la Taxonomía de la UE con KPIs y dossier ESRS E1 — en segundos

El Asesor ESG y CSRD contrasta una cartera eólica/solar con la Taxonomía de la UE (Reglamento (UE) 2020/852): contribución sustancial a la mitigación, DNSH y garantías mínimas — cada una con su base legal — y calcula los KPI de Ingresos/CapEx/OpEx. Genera el dossier climático ESRS E1 listo para auditoría en PDF. Cita el reglamento real, con valores abiertos marcados «TO COMPLETE».

Ingresos·CapEx·OpEx
KPIs de Taxonomía con base legal exacta
ESRS E1
dossier climático listo para auditoría en PDF
2020/852
cita el Reglamento + Reg. Delegado 2021/2139
Ver el caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

GRC del sector energético: KRITIS, NIS2 y el catálogo de seguridad TI del § 11 EnWG — clasificado en segundos

Un operador de red introduce su perfil — GWh suministrados, puntos de medida, un centro de control/SCADA con RTU en campo. En segundos el GRC cockpit confirma que es KRITIS (BSI-KritisV) y una entidad esencial NIS2, asigna los controles ISMS del § 11 EnWG a ISO/IEC 27001 + ISO/IEC 27019, evalúa la madurez, nombra las brechas y genera el dossier de conformidad ISMS / § 8a-BSIG listo para auditoría en PDF. Cada veredicto cita la norma exacta, con valores abiertos marcados «TO COMPLETE».

KRITIS · NIS2
clasificado con la base legal exacta — BSI-KritisV, Anexo I energía
§ 11 EnWG
IT-Sicherheitskatalog → ISMS ISO/IEC 27001 + ISO/IEC 27019
§ 8a
dossier de conformidad listo para auditoría en PDF — cada dos años
Ver el caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Automation Agency: una frase de descripción — un borrador de flujo probado para el § 14a EnWG

Desde el 1 de enero de 2024, cada nueva bomba de calor y cada punto de recarga debe darse de alta, revisarse y recibir un módulo de reducción de peajes según el § 14a EnWG — un proceso de volumen que una empresa municipal resuelve a mano. Alguien del área lo describe en una frase; seis roles de la agency lo convierten en un borrador de flujo, validan el grafo y lo prueban en el modo simulación del motor. Cada nodo con efecto externo se simula durante esa prueba, así que no se contacta a ningún cliente, instalador ni comercializadora. La agency nunca activa nada — aprueba un tenant_admin.

Una frase
una descripción en lenguaje natural en vez de nodos y aristas
Prueba
en el modo simulación del motor — cada nodo con efecto externo se simula
Solo borrador
la activación solo la hace un tenant_admin — nunca la agency
Ver el caso de uso

Gobernanza de IA y Flujos

Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Reglamento de IA de la UE en minutos: clasifique su sistema y genere el expediente del Anexo IV

El EU AI Act Advisor clasifica una IA de contratación como alto riesgo según el Anexo III(4), mapea las obligaciones de los art. 9–15, 17 y 43 con las citas exactas de cada artículo y genera la documentación técnica del Anexo IV lista para auditoría como PDF descargable — basado en el Reglamento (UE) 2024/1689, con campos TO-COMPLETE honestos en lugar de datos inventados.

Alto riesgo
Anexo III(4) — empleo, clasificado en segundos
9
obligaciones art. 9–15, 17, 43 — cada una con su artículo
Anexo IV
expediente técnico en PDF, con un clic
Ver la historia del caso de uso
Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Workflow Builder: alta AML, de un proceso de semanas a un workflow de agentes

En el backend de administración nace en vivo un proceso completo de alta AML como workflow de agentes — disparador, screening KYC y de sanciones (lista UE, OFAC SDN, GLEIF), PEP y score de riesgo, bifurcación automática y una vía SAR con aprobación humana. Una caja de herramientas potente con docenas de bloques: las semanas se vuelven minutos, cada paso justificado y a prueba de auditoría.

47
tipos de nodo: IA · RAG · integraciones · lógica · agentes
Minutos
en vez de semanas — el proceso de alta automatizado
100%
a prueba de auditoría — cada paso justificado, aprobación humana donde haga falta
Ver la historia del caso de uso
Demo real del sistemaEscenario simulado
Caso de uso

Gobernanza de IA y enrutamiento inteligente — cada respuesta citada, cada motor elegido para la tarea

IA regulada que cita sus fuentes, se controla a sí misma y dirige cada consulta al especialista y al modelo adecuados — on-premise para datos sensibles, nube para la máxima profundidad. Los guardrails en vivo redactan datos personales, exigen citas y mantienen a una persona en el circuito; cada acción queda en un registro de auditoría a prueba de revisión.

100%
de las respuestas con cita de fuente — si no, el guardrail las bloquea
2
motores enrutados automáticamente — on-prem (Qwen) · nube (Mistral)
Live
guardrails — redacción de PII, citas obligatorias, humano en el circuito
Ver la historia del caso de uso

Ventas

Ilustración renderizadaEscenario simulado
Caso de uso

Consulta dentro, oferta fuera: los agentes de IA crean la oferta de hormigón de forma autónoma

A partir de una consulta informal del cliente, los agentes de ventas crean de forma autónoma una oferta terminada: extraen los requisitos, configuran la receta según EN 206 / DIN 1045-2 (resistencia, clases de exposición, consistencia, cemento), la calculan con la lista de precios incl. bomba y entrega, y generan la oferta lista para enviar en PDF. El descuento y la aprobación final quedan para ventas.

Segundos
una oferta en vez de una hora de lista y receta
EN 206
receta por la norma, acorde a la exposición
Autónomo
los agentes crean la oferta — aprobación de ventas
Ver el caso de uso
Solicitar demo

Véalo en su propio caso de uso.

30 minutos, adaptados a su sector, marcos e integraciones. Se va con un escenario concreto, no con un bucle de ventas.